|
La note sans correction correspond à celle pour
les PIB non corrigés.
La note 0 est donnée pour 100 dollars,
la note 1 est donnée pour 40 000 dollars
donc note = (PIB - 100)/(40000 - 100)
|
|
|
|
Vous avez tort, l'écart
entre la France (pays développé) et le Viet Nam (pays peu développé) est plus faible sans correction :
0,605 / 0,398 = 1,52
qu'avec correction : 0,917 / 0,472 = 1,94 |
|
|
|
Vous avez raison, l'écart entre la France (pays développé) et le Viet Nam (pays peu développé) est plus faible sans correction :
0,605 / 0,398 = 1,52
qu'avec correction : 0,917 / 0,472 = 1,94 |
|
|
|
C'est un indicateur, mais
il est discutable : revoyez la partie sur la mesure de la
production.
De plus, c'est une moyenne qui cache les inégalités
existantes dans la population. |
|
|
|
Vous avez raison, c'est
un indicateur, mais il est discutable (voir la partie sur
la mesure de la production).
De plus, c'est une moyenne qui cache les inégalités
existantes dans la population. |
|
|
|
| Vous avez
tort, la PNUD cherche bien
à classer les pays, mais additionner 3 classements
différents n'a pas grand sens : un pays qui est 1er
pour le niveau de vie et 21e pour l'éducation, n'est
pas forcément 11e (1 + 21 / 2 = 11) pour l'ensemble
: les écarts entre pays dans les 3 domaines ne sont
pas forcément identiques. |
|
|
|
|
|
Vous avez tort,
il faut faire un "produit
en croix" mais en utilisant l'écart entre l'espérance
de vie et 25 ans qui ne donnent aucun point.
espérance de vie - 25 ans <=> x
(85 - 25) ans <=> 1 point
=> (écart - 25) /
(85 - 25) = x
|
|
|
|
Vous avez raison
l'écart entre l'espérance de vie et 25 ans /
(85 - 25 ) = 0,70. |
|
|
|
Vous avez tort,
note pour l'éducation
=
taux d'alphabétisation x 2/3 + taux de scolarisation
x 1/3
Refaites le calcul. |
|
|
|
|
Vous avez raison,
note pour l'éducation =
taux d'alphabétisation x 2/3 + taux de scolarisation
x 1/3
0,96 x 2/3 + 0,60 x 1/3 = 0,84
|
|
|
|
|
Vous avez tort,
les achats ne sont qu'une partie du niveau de vie des
ménages ou des individus. Il inclut aussi les consommations
non marchandes mises à disposition par l'Etat (ex
: éducation, santé) ou produites par les consommateurs
eux-mêmes (ex jardin potager).
|
|
|
|
|
Vous avez tort, la
notion de mode de vie est plus large que celle du niveau
de vie, elle inclut les choix de consommation et la qualité
de la vie (ex : pollution). Le mode de vie est difficilement
mesurable.
|
|
|
|
|
Vous avez tort, c'est
le terme "réel" qui indique que le PIB
se calcule après retrait de l'inflation pour pouvoir
comparer les quantités produites lors d'années
différentes.
|
|
|
|
|
Vous répondez n'importe
quoi.
|
|
|
|
|
Vous avez raison, le
taux de change utilisé n'est pas celui du marché,
trop sensible aux spéculations financières.
Un taux particulier est calculé qui compare des paniers
de consommation dans différents pays de sorte qu'une
unité monétaire ait le même pouvoir
d'achat d'un pays à l'autre.
|
|
|
|
|
L'indicateur du niveau de vie retenu est le PIB par habitant de PPA
Des valeurs minimales et maximales ont été fixées : revenu minimum = 100 dollars, revenu maximum = 40 000 dollars |
|
|
Un exemple, quelques PIB/h et leurs notes en 2002
|
Pays
|
PIB/h en $ PPA
|
Note de la PNUD*
|
|
|
France
|
24 223
|
0,917
|
0,605
|
|
Viet Nam
|
1 689
|
0,472
|
0,398
|
* log (100) = 4,6; log (40 000) = 10,6;
pour la Frnce: log (24 223) = 10,10 => note = (10,1 - 4,6) / ( 10,6 - 4,6) = 0,92
pour le Viet Nam : log (1 689) = 7,43 => note = (7,43 - 4,6) / (10,6 - 4,6) = 0,472
Quel effet a la correction de la PNUD ? 
.......................................................elle
minore les écarts...........................elle
majore les écarts
|
Introduction
le développement 
