Vous avez tort :
les inégalités sont multiples, et un indicateur synthétique cherche à les prendre en compte dans leur diversité. |
|
|
|
Vous avez raison,
les inégalités sont multiples, et un indicateur synthétique cherche à les prendre en compte dans leur diversité.
|
|
|
|
|
Vous avez raison,
les inégalités de revenus ne sont qu'un aspect des inégalités économiques et sociales : les inégalités face à l'école ou à la santé, les problèmes de logement ou de précarité d'emploi sont aussi importants.
|
|
|
|
Vous avez tort,
les inégalités de revenus ne sont qu'un aspect des inégalités économiques et sociales : les inégalités face à l'école ou à la santé, les problèmes de logement ou de précarité d'emploi sont aussi importants. |
|
|
|
Vous avez tort,
le texte montre la difficulté à mesurer les inégalités : sur ce point, l'augmentation des Rmistes peut avoir deux significations opposées :
- soit elle montre qu'il y a de plus en plus de pauvres, donc que les inégalités augmentent.
- soit elle montre que les pauvres sont de plus en plus aidés, ce qui diminue les inégalités. |
|
|
|
Vous avez raison,
le texte montre la difficulté à mesurer les inégalités : sur ce point, l'augmentation des Rmistes peut avoir deux significations opposées :
- soit elle montre qu'il y a de plus en plus de pauvres, donc que les inégalités augmentent.
- soit elle montre que les pauvres sont de plus en plus aidés, ce qui diminue les inégalités. . |
|
|
|
| Vous avez
tort, certes les rapports
de la PNUD classent les différents pays mais le but
est d'améliorer le développement en prenant
en compte des objectifs sociaux et d'autres économiques.
|
| |
|
|
Vous
avez tort,
le BIP40 est une note entre 0 et 10. L'indicateur était à la valeur 5,5 / 10 en 2003. |
|
|
|
|
Vous avez raison,
le BIP40 est une note entre 0 et 10. L'indicateur était à la valeur 5,5 / 10 en 2003.
|
|
|
|
Vous avez raison,
en 1983, le BIP40 était égal à 3,7, en 2003, il était passé à 5,6,
soit un taux de croissance de
(5,5 - 3,72) / 3,72 = + 48 %
|
|
|
|
|
Vous avez tort,
en 1983, le BIP40 était égal à 3,72, en 2003, il était passé à 5,5,
soit un taux de croissance de
(5,5 - 3,72) / 3,72 = + 48 % |
|
|
|
|
La consommation inclut les biens et services achetés
mais aussi les services non marchands et les modifications
dans les pratiques de loisir.
|
|
|
|
|
L'accumulation des ressources productives est calculée
ici nette : après retrait du capital usé
ou détruit. Le capital pris en compte est celui des
entreprises, des administrations mais aussi les logements,
l'accumulation nette de capital humain et les investissements
en Recherche & développement.
|
|
|
|
|
L'insécurité diminue le bien-être,
elle inclut : le chômage, la maladie, la précarité
des familles monoparentales et des personnes âgées.
|
|
|
|
|
Additionner des expulsions, des taux de chômage...
Il s’agit d’additionner des choux et des carottes, des taux de chômage et des inégalités de revenus, des expulsions et des nombres de Français soumis à l’impôt de solidarité sur la fortune... Une telle démarche comporte nécessairement une part importante d’appréciation subjective dans le poids qu’on accorde aux différents ingrédients incorporés à la sauce. D’autant plus que nombre de statistiques ont une signification ambiguë. Exemple : la hausse du nombre d’allocataires de minima sociaux peut traduire une aggravation de la pauvreté et/ou une meilleure prise en charge collective de celle-ci.
Serait-il alors impossible de fabriquer un indicateur sans tromper le public ? Ni plus ni moins qu’avec les indicateurs classiques, eux aussi fondés sur de nombreuses conventions sociales qui n’ont rien de naturel ou d’incontestable. Les Nations unies ont montré l’exemple en créant, en 1990, l’indice de développement humain (IDH)[...]
Source
: Article paru dans Alternatives économiques, n° 202 (04/2002), Page 46. Auteurs : Guillaume DUVAL, Vincent MARCUS, disponible sur :http://www.bip40.fr
|
|
Introduction
les inégalités
Construire un indicateur synthétique des inégalités nécessite d'additionner des expulsions et des taux de chômage 
