Certes
ses termes de l'échange se sont améliorés
de 1997 à 2002, mais ils se sont détériorés
de 2000 à 2002 : lorsque les cours sont variables,
tout dépend de la période étudiée. |
 |
|
Certes
ses termes de l'échange se sont détériorés
de 2000 à 2002 , mais ils se sont améliorés
de 1997 à 2002 : lorsque les cours sont variables,
tout dépend de la période étudiée. |
 |
|
Entre 1980 et 1986,
le prix du pétrole a baissé (ce fut le contre-choc
pétrolier) : les économies d'énergie
dans les pays développés, les dissensions
entre pays exportateurs qui avaient conduit à une
hausse de la production, avaient conduit à une offre
> demande => baisse de prix.
Mais le cours du baril a augmenté pendant la guerre
du Golfe puis de 1998 à 2000 ( voir le graphique
précédent en haut de cette page) . Ce tableau
s'arrête en 1986 : il donne donc une fausse impression.
|
|
|
Non : la première
ligne montre une amélioration des termes de l'échange
: ils passent de l'indice 51 en 1960 à 93 en 1986,
soit 82 % d'augmentation. Mais cette ligne correspond à
l'ensemble des PED, à une moyenne, or il y a de grands
écarts entre les PED : ceux qui exportent le pétrole
ont amélioré leurs termes de l'échange
entre 1960 et 1986, alors que tous les autres ont connu
une détérioration dans cette mêm période.
|
|
|
Ses termes de l'échange
se sont détériorés : Londres est le
principal marché pour le sucre. Le prix y est passé
de 300 £ en 1991 à 250 en 2001.
Les variations posent problèmes pour financer les
investissements : rembourser régulièrement
un emprunt n'est pas possible.
|
|
|
|

Source : INSEE
|
|
Si les prix des importations n'ont pas bougé, peut-on dire qu'un
pays pétrolier a vu ses termes de l'échange s'améliorer
? ............oui..........
non
|